lo mismo pero mas barato sigue el blog de kolchas en: http://crononautahikikomori.blogspot.com/
¿Existe la Opinión Pública?
Por: José Luis Emmanuel Maldonado de la Torre.
En México como alrededor del mundo el poder politico debe de tener de lado la aprobación y apoyo incondicional de la sociedad. Lamentablemente este apoyo incondicional existe a pesar de que la politica mexicana sea sinonimo de corrupción y avaricia. La gente de escasos recursos es comprada con despensas, playeras, bolsas del mandado entre otros artículos publicitarios de los candidatos, lamentablemente la sociedad Mexicana cree todo lo que ve en los medios de comunicación y elige como gobernantes a aquellos que tienen mayor popularidad.
En ocasiones que he abordado Taxis en la ciudad de Zacatecas varios de los choferes me sacan platica, sus platicas siempre van dirigidas hacia la política y en su tiempo a las elecciones. Aproximadamente 3 taxistas me hicieron la misma pregunta ¿usted por quien va a votar?, a lo cuál respondí sinceramente; yo no voto ni tengo credencial de elector. Ellos asombrados y casi indignados me dijeron que hago mal, que debería de votar para lograr un cambio, que como quería un cambio si no votaba. La verdad es que mejor esquive sus preguntas por que me daba flojera discutir.
A lo que quiero llegar es que como puede existir una opinión pública cuando se margina la opinión de quienes decidimos no votar, de quienes no estamos de acuerdo con el sistema en que se gobierna el país. Siempre se hacen encuestas sobre cual es su candidato preferido, pero no se hacen encuestas sobre que cambiaria usted como ciudadano para que existiera una forma diferente de elegir a nuestros gobernantes, o simplemente porque usted no vota.
Es decir este tipo de encuestas que tienen como objetivo principal el saber de la sociedad sobre sus gobernantes limita las preguntas solo a lo que quiere que le contesten. Hay encuestas como las de los noticieros que nos hacen parecer perros amaestrados que pueden marcar un teléfono para contestar si o no, el perro amaestrado contesta con uno o dos ladridos ¿cuál es la diferencia?. Somos seres pensantes que podemos emitir opiniones inteligentes de acuerdo a nuestras ideologías.
El papel de los medios de comunicación no es en vano, la influencia de los medios es muy poderosa ya que no importa la condición social llega a todos los individuos por igual. Hay hogares en los que aunque falte el alimento o mas necesidades primarias hay por lo menos un televisor. Pero también eso no significa que su papel eficiente o de ayuda para los mas necesitados, la televisión mexicana es una televisión basura que su unico fin es entretener y vender. Los líderes de opinión que hay son nefastisimos y no son líderes por que hagan comentarios sobre los acontecimientos sociales importantes si no solo por presentar noticias, Javier a la Torre o Joaquín López Doriga son presentados como “Lideres” uno por gritón y otro por tener la voz de alcohólico.
Hay otro tipo de lideres que ni siquiera tienen nada que ver con las noticias o sucesos de trascendencia, estos líderes son seguidos por la gente por sus chistes y poses “cools” o en onda, como Adal Ramones, Omar Chaparro entre otros zopencos. La gente saca frases de que ven en sus programas, la gente no puede opinar sobre el rompimiento de las relaciones diplomáticas ya que prefirió cambiar de canal a otro rollo o a Big Brother que puede verlo sin interrupción alguna las 24 horas del día.
Pareciera que los medios (en especial la televisión) ya no están jugando un papel de informar y ayudar a la gente, ahora son simples distractores que hacen la vida mas cómoda y frívola del individuo. Esto hace que la opinión pública pueda llegar a parecer que es un juego al azar, la gente opina sobre los acontecimientos sin tener antecedentes o hay información que se le esconde, por lo tanto existe la opinión pública pero es manipulada de una manera precisa y sutil.
La lectura hace varios hincapiés a que la opinión pública no esta perdida del todo, mientras se haga de una manera honesta podrá ser objetiva junto a los movimientos ciudadanos. No se si mi visión de las cosas es antipática o real, pero yo creo que aunque se realice muy honestamente una opinión pública hay de por medio mas cosas. México es un país con bajos índices de lectura, a la gente le importa un bledo las injusticias solo cuando les sucede es cuando si quieren tomar parte de las decisiones de su país. Pero ¿por que siempre tenemos que esperar a ser victimas para tomar parte en las decisiones del país?
En las elecciones del 2000 Vicente Fox gana votos de popularidad por cargar el estandarte de la virgen, portarse de manera incongruente e inmadura y por hacer frases simpáticas. Pero ahora que hace comentarios estupidos si nos parece un mugre naco y antes era simpatiquísimo. La verdad es que el Marketing político es una porquería que debe de desaparecer inmediatamente de México, en las elecciones se vota por una imagen y no por alguien que realmente cambie las cosas.
Los noticieros de mayor audiencia parecen una telenovela que nos muestra en sus notas principales o mejor dicho de capitulo a capitulo la historia dramática de Gloria Treví o Paco Stanley. Por durante meses se les dio apertura a estos escándalos y no solo eso ,también Tv Azteca aprovecho su poder para culpar Cuauthemoc Cardenas sobre la inseguridad en el Distrito Federal, para esto manipulo la opinión pública afirmando que la gente ya estaba harta. Probablemente no era una causa injusta, pero lo injusto esque siempre utilizan su poder para su único beneficio y la gente siempre sera su incondicional.
Los medios de comunicación son vistos como un negocio, un negocio donde vende mas el que tiene el mayor raiting. Para tener mayor audiencia hacen lo que sea ya sea imitando programas tontos de moda o poniéndonos programas gringos hasta el cansancio que intentan acabar con nuestra poca autenticidad mexicana. El raiting hace que exista una homogenización en la televisión, termina con la diversidad y cada vez halla menos propuesta y menos contenido.
Pareciera que la manipulación de los medios es cosa de las cavernas, ya que con el “Inter-net” existe una sobrepoblación de información. Pero vamos a lo mismo la gente que utiliza lo utiliza solo “chatea”, busca noticias sobre sus cantantillos preferidos sin ver la gran magnitud que tiene este moderno medio. Claro que hay quienes si lo aprovechan, esas minorías que crean web-sites o los prácticos blogs, ahora los escritores, analistas y gente común y corriente tiene su blog.
¿Qué es un blog?, un blog vulgarmente se le conoce como un diario virtual en el cual el autor puede vaciar información diario, esta información no será censurada ni tampoco restringida, el autor es el único responsable de lo que se escribe. Por lo general los escritores dan a conocer en su blog sus opiniones que no podrían ser publicadas en ningún otro lugar.
Pero la manipulación de los medio parece irracional, ya que la enajenación que de esta se ve cada vez mayor y no solo en los espectadores si no también en la gente que produce, guionistas, conductores, actores y periodistas. Es decir que dicha enajenación se esta haciendo en un virus que acaba con toda la inteligencia, libertad y pensamiento racional que hay en su camino.
Entre toda esta maraña de manipulación y enajenación, una de las cosas mas repulsivas que me hacen vomitar sangre es esa postura chantajista que se hace ver como patriótica. Si tu no gustas y no apoyas a la selección mexicana de fútbol no eres mexicano, o si ofendes al presidente, el ejercito o a la virgencita estas traicionando a la patria. El fútbol es un arma de dos filos, ya que une a casi toda la gente (yo no) y la distrae de las muertas de Juárez, de los video escándalos y demás cosas. El “patriotismo” al que nos impulsan los medios solo nos hace ser aún mas retrogradas y mojigatos prejuiciosos.
Otra de las cosas bastante mencionadas en la antología es el caso de la democracia, el termino democracia es muy delicado y demasiado ultrajado por políticos, instituciones y para variar los medios de comunicación. La democracia debe de ser un acuerdo no mayoritario sino mas bien total de toda la gente ante las decisiones de una sociedad. ¿Cómo va a existir democracia en nuestro paìs?, aunque se vivieran unas elecciones limpias se descartaría a todos aquellos que no votamos (como lo mencione al principio). Además esos candidatos ¿Quiénes son?, ¿de donde salen?, ¿Quién me asegura que son gente de confianza?
La democracia no ha existido ni existirá jamás, así como la visión utópica comunista murió, en México ya no existe una la lucha de clases ahora todo es una lucha de intereses, una lucha de poder, una lucha de cerdos. Probablemente parezca que me estoy saliendo del tema de la opinión pública, pero la verdad es que hay que analizar la situación de México en todos los aspectos.
Dejando de lado las elecciones y hiendo en concreto a las encuestas (punto primordial de la opinión pública), llegan a ser un tanto confusas e imprecisas, cuando se encuesta a la gente por lo regular intenta revelar una personalidad intelectual e interesante inexistente. En mi corta experiencia haciendo encuestas me di cuenta de esto ya que la gente llega a inventar situaciones o nombres cuando no sabe sobre algun tema. Como la broma de cámara escondida repetida en varios programas de televisión, que consiste en que se le pregunta a un hombre si es Heterosexual, el hombre por sonar inteligente no presta atención a la pregunta entendida que la palabra fue homosexual a lo que contesta :claro que no.
Si esta distracción pasa cuando se le pregunta sobre su preferencia sexual, ¿Qué pasara si se le pregunta acerca de un tema en el que no tiene antecedentes ni la información necesaria para opinar. Para que sirva bien una opinión pública debe de servir una sociedad con sus medios de comunicación que lo informan y lo preparan para actuar. Por lo tanto la incógnita no es ¿existe la opinión pública? sino ¿la gente esta informada?
Tras cada situación que describo parece que hay los mismos factores, factores que no nos permiten crecer como sociedad. Es difícil informar por igual a toda una sociedad y que a la vez quiera ser informada. Por decir un hombre de clase baja que tiene que trabajar en empleos distintos no llegara cansado a su casa para enterarse de problemas o desilusiones masivas, lo que el querrá es llegar a descansar o simplemente deshacerse del estrés.
Aquí lo que se necesita es gente bien preparada, que se informe a diario, que piense por el bien de todos, que imponga fuerza y sobre todo que tenga apoyo. Podría parecer un súper hombre, un súper héroe que nos defendería del mal, pero es algo mas sencillo es un líder de opinión, que no nos haga reír con chistes simplones o de doble sentido, que pueda ayudarnos a opinar y guiarnos. Pero no solo un hombre serian miles, es ahí donde entra la cuestión de nosotros los estudiantes de comunicación ¿vemos la responsabilidad a la que conlleva dicha carrera?, o solo nos gusta para ser “famosos” y “aplaudidos”
Toda esta faramalla de la manipulación viene desde nuestro modo de producción ese modo de producción llamado “Capitalismo” que oprime a la clase trabajadora, que el que tiene dinero la hace en la vida. No me considero socialista, pero es la verdad nuestra forma capitalista nos esta pudriendo, aunque a decir verdad nunca a existido un buen modos de producción. La globalización también nos afecta de manera directa, pero no la globalización en si, sino el imperio norteamericano que hace del planeta lo que quiere, gobernando al mundo de manera sutil y terminando con las identidades de todo el mundo, para transformarnos en el.
En los años sesentas el rock era una forma de expresión que cuestionaba al sistema, que expresaba todo lo que a los jóvenes les afectaba; una postura fuerte en contra de la guerra y un mensaje claro y único amor y paz. El rock de aquel entonces era como una manera pura de la opinión pública, ya que los voceros o músicos eran igual que a sus seguidores y tenían las mismas preocupaciones.
Ahora no es tan fácil el mercado de la música cada vez aleja más a este tipo de propuestas y se convierten en movimientos subterráneos. Woodstock fue un concierto donde miles de jóvenes se juntaron y no solo para disfrutar música y drogas, sino también para defender sus ideales, ideales compartidos entre millones donde no intervenían para nada los medios de comunicación. ¿Qué fue lo que paso?, ¿Por qué ahora no existe una organización igual entre los jóvenes, y no me refiero solo a los jóvenes de Estados Unidos, ya que también en México existió un concierto similar llamado Avandaro.
La organización social es otro termino que parece utópico, tal vez con ella no seria necesaria la opinión pública como encuestas, si no como actos masivos o representados por un vocero. Desde el 2002 se origino un movimiento silimilar que vale la pena nombrar, es el Flashback. El flashback esta constituido por minorías que se citan por medio de correos electrónicos para aparecer en un lugar a determinada hora y hacer algo en especifico y desaparecer sin aparentar organización alguna o que se conocieran los miembros entre si.
El primer Flashback se dio en Inglaterra donde a las 12:00 del medio día apareció un montón de gente en una tienda de alfombras preguntando por los productos hasta desquiciar al vendedor y desaparecer inmediatamente y sincronizadamente. Podra parecer entupido el ejemplo, pero si los flashbacks crecen y son utilizados para cosas mas trascendentes seria una gran arma social.
Conclusiones
La verdad es que la pregunta del inicio es un tanto banal, ya que no es tanto la importancia si existe la opinión pública o no, sino el saber si es correcta y exacta. Sinceramente acople todos estos temas que a pesar de que algunos no se mencionen en la lectura son importantes, ya que son cosas que se deben de cuestionar y no tratar de ver siempre lo vanal de las situaciones.
México es un país que depende mucho del gobierno, es hora de despertar y ver que como seres sociales tenemos mas poder que una elite de gente adinerada. La cuestión es que la opinión de un albañil debe de contar igual que la de un licenciado o arquitecto, ya que todos tenemos problemas y posibles soluciones.
La cuestión aquí es que la opinión no debe de limitarse a llamadas por teléfono a noticieros o contestar encuestas, la opinión pública debe de ser creada por la gente y difundida por la misma, así habrá libertad de opinar y exigir lo que la gente quiera y no lo que le convenga a instituciones, políticos o medios de comunicación.
Por obvias razones esta opinión debe ser libre de cualquier político o gente de la clase opresora capitalista que no piensa mas que en los intereses individuales. Estas organizaciones sociales pueden empezar desde lo mas simples, juntas de vecinos o grupos de ciudadanos comunes que busquen no por medio de la violencia mejorías en su vida social.
La opinión pública debe de evolucionar a la acción social y dejar esa esperanza de que los gobernantes nos salvaran de este país tercermundista. La opinión pública de hoy en día es muy dudosa y siempre llena de intereses con grandes porcentajes de error que jamás nos dejan ver, lo malo es que es solo dudosa para algunos, mucha gente por ignorancia toma a la televisión como la verdad pura.
Para esto se debe de impulsar más a la lectura y no solo de periódicos sino también de literatura, ya que este tipo de problemas son los que dan gran percusión a tanta desgracia. Una sociedad que lee con criterio fácilmente puede exigir una mejor televisión, una mejor colonia, una mejor seguridad y por supuesto una mejor vida.
